Qiaokou Court收到了当事方的旗帜。 “我确定这个决
作者：bat365在线平台官网日期：2025/07/12 浏览：
Jingchu.com（Hubei Daily）新闻（顾问Li Lingxue）在今年2月，他的60岁 - 旧父亲Zhao父亲被判处原告判刑，案件涉及发生车祸责任的情况。失败生效后不久，预定了保险公司的承保范围。 Zhao神父回想起他的家人定制横幅，感谢Qiaokou Court的法官的认真和责任。
问题应该从两年前开始。 2023年7月，Zhao叔叔在交通事故中设立了一辆电动自行车和一辆私人汽车。两辆汽车被损坏，赵叔叔受伤。交通警察旅确定，私家车的驾驶员主要是造成事故的原因，赵神父是次要的责任。
同一天，教皇佐（Pope Zao）陪同驾驶员去了门诊诊所参加考试。诊断是肌肉损伤，脊椎病和关节疼痛。他患有蒙德的腰痛到星期五，所以爸爸Zao觉得他并不认真，决定先休息，然后慢慢解决事故赔偿问题。
在家休息了一个多月后，赵叔叔感到越来越不开心，因此他再次去医院接受治疗。这次，医院将其诊断为柱子和腰椎狭窄的视野，建议住院。因此，在腰部手术下，在医疗安排下，教皇佐。从医院出院后，他的父亲Zhao起诉了事故的驾驶员和保险公司，要求两名被告负责事故赔偿，并为其损失赔偿。
在这种情况下，交通警察局已经分裂了责任，那么为什么还要辩论呢？
仔细组织案件文件，王小法官发现了双方之间争议的方法。事故发生前，爸爸在下背部。司法评估后，术后残疾水平为10级，创伤参与率为30％。保险公司认为，Zhao的住院治疗时间已被暂停，并反对医疗费用的合理性和责任比例。
王小兰（Wang Xiaoran）遵守“好像他们的要求”的概念，组织了多次提供证据和审讯，耐心地帮助原告解决医院收入的时间和细节，并对重要测试进行了详细的检查。同时，他厌倦了解释法律。毫无疑问，他们试图审查法律和原因并审问他们。我不知道向罪犯和支持保险人的法律义务解释，但也指导原告，合理地调整了他的要求，其心理基础提出了，以便双方双方接受审判并暂停案件。
po事故发生时，PE Zao已有近60岁的年龄。即使事故发生前有腰椎症状，它也属于个人身体状况的类别。他自己的疾病与交通事故发生的法律因果关系没有合法的联系。根据《民法典》的相关规定，原告在发生或传播损害时没有主观缺陷，也不对个人宪法对事故造成的残疾的影响负责，也不能减少罪犯。根据交通警察局的责任决定，法院确定Zhao和驾驶员在关系3：7中分担了责任。保险公司将首先赔偿教皇ZA在强制性交通保险范围内损失教皇ZAO的损失，而多余的额外责任将承担70％的薪酬责任。
责任是明确的，如何以及多少应该为损失付费吗？
由于原告和被告在一开始就提出了一个重要的争议，以消除当事方对需求细节的疑问并确定争议，王小洲使用审判表来枚举一个人的医疗费用，营养费用，残疾赔偿，护理费用和运输成本。 ，确保清楚地了解所有内容，以计算计算薪酬要素的基础，例如精神损害和赔偿金额，以及被告进行的金额以及必须承保保险人的金额。
经过判决后，被告保险人主动遵守她的赔偿义务，原告教皇Zao及时获得了所有赔偿。
在这一天，爸爸Zhao亲自将横幅交付给法官。 （参与文章的人是假名）。
相关文章
客户经理